王毅要求不得打压中国，美国24小时内连提两个禁令，特朗普唱反调

王毅外长陈述了中美关系对于两国人民及全世界的意义，并重申了中方相互尊重、和平共处、合作共赢的立场。王毅外长认为，要想两国持续交往，必须尊重和认可差异，把和平共处作为底线，把合作共赢当成目标。

王毅外长再次提到中美元首的旧金山会晤以及美方领导人做出的有关承诺，不过王毅外长也指出，尽管中美关系有所改善，但美方仍然用各种手段打压中国。

而回答中最精彩的部分，在于王毅外长连用的四个反问句：

第一，美国说一套、做一套，大国的信誉何在？

第二，美国一听“中国”二字就紧张，大国的自信何在？

第三，美国只允许自己繁荣不让别国正当发展，国际公理何在？

第四，美国垄断价值链高端，只让中国最低端，公平竞争何在？

最后，王毅外长再次呼吁，美方应客观看待中国发展，积极开展合作，与中方一道推动两国关系发展。中方愿同美方增加沟通，消除误解和偏见，找到一条两个不同大国的正确相处之道。

王毅外长把中美现阶段的问题说得很全面，也很清楚，但是很遗憾的是，就在王毅发出警告的同时，美国便紧锣密鼓地提出了两个遏制中企的法案。

首先，是美国参议院国土安全与政府事务委员会，以11：1的结果通过一项立法草案，以保护美国公民的个人健康与基因信息为由，限制美国联邦机构与中国华大集团、药明康德等生物技术公司往来。

会议期间，唯一一位投下反对票的参议员保罗对该法案表示了担忧，他的理智告诉他，中美在生物医学上的合作，是有积极意义的。

尽管中方企业也一再表明不存在法案中描述的问题，但很显然，那些美国反华政客听不进去。接下来这项法案若想成为法律还需要在参议院通过，然后再由拜登签署，目前参议院何时投票尚不知晓。

TikTok在美国坐拥1.7亿用户，其中还有不少小企业、自媒体，网红依赖它创业和维持生计，尽管这些用户对有关法案都表示了反对意见，然而美国国会对此依然充耳不闻。

不过值得一提的是，中国方面还没有作出回应，美国前总统特朗普倒是公开发声，为中企“仗义执言”了。

特朗普表示，如果干掉TikTok，就会让脸书的业务倍增，自己不希望在上次大选中作弊的脸书变得更好，他们才是美国人民真正的敌人。

当然，说特朗普“仗义执言”只是玩笑话，实际上，特朗普在任时期，就曾多次试图封禁TikTok，还差点推动了微软对前者的收购，特朗普能发自内心维护的社交平台只有他自己创立的“真相社交”。

特朗普之所以这么说，一是因为脸书的确跟他不对付，当年“国会山骚乱”事件后，特朗普的社交账号被脸书等平台封禁了两年多，这让特朗普对扎克伯格十分不满；第二当然还是因为美国大选的原因，凡是拜登坚持的，特朗普就要反对。

而且拜登一边说着要禁止TikTok，一边自己又在平台上开设账号拉票，这一切，不过都是政客们的手段。

今年的美国大选，“特拜之争”几乎已成定局，而不论是特朗普还是拜登，他们的对华政策都不会有太大的差别。

在特朗普时代，他曾亲手开启了“中美贸易战”，对华加征的301关税至今没有取消，还在深刻影响着中美贸易合作。

而拜登的对华政策同样强硬，恰好就在美国当地时间3月7日晚上，拜登在国会发表了他这个任期内的最后一次国情咨文演讲，其中关于中美的问题，他放在了演讲的最后。

拜登宣称，美国正在反击中国“不公平贸易”行为，在他的努力下，美国对华逆差已经来到了十几年以来的最低点。

拜登还强调，他将全力阻止北京为其军事发展进口敏感技术，“我已经确保，美国最先进的技术不能用于中国军工”。

不过拜登最后强调，尽管外界有关美中“在冷战中暗斗”的说法不绝于耳，但他不会寻求与中国发生实际的战争。“我希望与中国竞争，而不是冲突。”

因此，不论是拜登还是特朗普，不论是民主党还是共和党，美国打压中国发展的战略都不会有本质的改变。

而就在拜登演讲的同时，就在国会大厦外面，聚集了大量的美国抗议民众，期间拜登的演讲甚至还被一名闯入的示威者打断，现场气氛颇为尴尬。